samedi 18 avril 2009

Alors M. Hervé Kempf, on s'ennuie du Peace And Love ?

M. Hervé Kempf nous offre un nouveau livre ( que non, je ne lirai pas, je dois avouer ) intitulé: Pour sauver la planète, sortez du capitalisme.
Voici un entretien avec M. Moreau du Soleil de Québec et M. Kempf à ce sujet:
Un nouveau livre pour Hervé Kempf

En gros, M. Kempf attribue tous les problèmes de l'humanité au capitalisme.

Celui-ci nous montre un rapport entre le capitalisme et les problèmes écologiques.
Et comme solution à tout ceci, ce que nous propose M. Kempf est un Peace&Love version année 2000.

Désolé M. Kempf mais tout votre discours ne tient pas la route face à la réalité.

Premièrement, il est impossible de nier que l'environnementalisme va de pair avec la richesse. Seul les pays donc les citoyens sont assez riches pour avoir le temps et l'argent se soucient de l'environnement. Le soucis de l'environnement est une affaire de pays aisés. 
L'histoire est la pour le prouver, il n'a qu'à regarder tous les pays du monde.

Et quel est le seul système économique capable de rendre un pays riche ? Le capitalisme.
Aucun autre système n'a réussi à rendre ses citoyens riches, jamais.
L'histoire est la pour le prouver, autant avec la Chine dans un sens et l'URSS dans l'autre.

Le capitalisme pollue la planète ? Vraiment ?.
Par rapport à quoi ? Le socialisme ?
Sûrement pas ! On n'a qu'à regarder comment l'URSS a polluée son pays durant ses années de «gloire»...
En fait, vous vous trompez, c'est l'humanité qui pollue. Quel que soit son système économique, l'humain est obligé de transformer la nature pour survivre. Et cette transformation engendre inévitablement une forme de pollution.
Mais l'alternative est de vivre en petite tribu dans une grotte...

Par contre,  plus une société devient riche, plus elle a les moyens de se permettre de s'occuper de ses impacts sur la planète. 

Quoi que vous en pensiez, la réalité démontre que le fleuve St-Laurent est beaucoup moins pollué qu'il y a 30 ans. Il y a 30 ans, celui-ci était une quasi-soupe de colliformes. Maintenant, il est possible de s'y baigner. Il y a 30 ans, partout sur les berges du fleuve trouviez vous des bouteilles de plastique et autre, maintenant, celle-ci sont plutôt rare.
Et tout ceci s'améliore d'année en année.


Que prônez vous comme alternative au système capitaliste ? 
L'altruisme. La solidarité, le bien commun et coopération....
Un genre de Peace&Love idéologique.

Honnêtement, c'est quoi la blague ? Toutes ces valeurs n'ont rien à voir avec un système économique !

Ce que vous proposez comme alternative est un gros Loving collectif, où tout le monde travaillera dans la santé et l'environnement.
Mais expliquez moi comment une telle secte pourra survivre. Qui va générer la richesse pour pays tous ces écolos et ces médecins ? Qui va inventer les nouvelles techniques de médecines ?

Ce que vous proposez n'est rien d'autre que l'illusion socialiste mais que vous n'avez pas l'honnêteté de nommer ! Vous prônez sans le dire vraiment un retour à un société plus pauvre (moins d'énergie)  et moins libre ( pensé collective ): le collectivisme.

La réalité dit que sans propriété privé, le soucis de l'écologie est pratiquement nul.
Si vous n'avez rien, si les citoyens n'ont pas droit à la propriété privé, ceux-ci n'auront aucun incitatif à améliorer leur petit jardin de vie.
Sans droit à la propriété, l'écologie ne fait pas long feu.
Combinez cela à une société plus pauvre, privée d'énergie et imaginez comment y est perçu le beau discours d'un écolo sur l'importance de la survie d'une foret ou d'un oiseau. 
Cette valeur que vous semblez tant détester, le souci du bien être personnel prends alors rapidement le dessus sur le petit oiseau ou la foret, je vous en donne ma parole.


Ce que la planète a besoin est tout le contraire de ce que vous prônez.
Il faut des sociétés libres et riches qui vont se soucier de leur parcelle de cette planète.
Le retour en arrière que vous prônez n'offre rien de bon ni pour la planète, ni pour l'humanité.

Courage ! Regardez en avant...
François.

Aucun commentaire: