De plus en plus d'économistes dont notre récent prix Nobel en la matière, clament qu'économiser est un vice égoïste.
Most consumer spending is not financed from borrowed money, but from the money we earn and the money we’ve saved. But our instinct now is to hoard every dollar for fear it’s our last. If we all do this, firms will find no customers to whom to sell their wares. Thus, collective and obsessive attempts to save can undermine the economy, leaving us with less output and, ultimately, less saving.
C'est le Paradox of Thrift de Keynes.
La logique est comme suit: bien que vous appréhendez des temps plus difficiles et que la réaction humaine logique est de diminuer vos dépenses pour mieux être en mesure d'y faire face, vous augmentez ainsi l'impact qu'aura ce ralentissement économique sur votre santé économique.
En d'autre mots, économiser est maintenant mauvais ! Il faut consommer pour survivre.
Et comme cette logique ( comme bien d'autres du genre ) n'est bonne que si les autres le font à votre place ( ie: allez, dépensez pendant que moi j'économise ), ces économistes en appellent au gouvernement pour vous sauver de vous même. Pour dépenser votre argent.
Admettons pour le besoin du texte qu'il soit vrai qu'une société qui dépense au delà de ses moyens sera épargnée du gros de la crise, il est bien difficile d'appliquer ce raisonnement aux individus qui la compose.
Encore un cas où on nous présente le bien de la société comme séparé du bien des individus qui la compose, comme si celle-ci avait une existence autre que le bien-être individuel de chacun de ses citoyens.
PS: Où etes-vous donc tous, vous qui dénonciez la consommation comme un mal de la société. C'est le temps de parler maintenant. C'est le temps de dénoncer un gouvernement qui veux consommer votre argent malgré vous, et ce, supposément pour votre bien ( collectif ).
Francois.
Messages
Aucun commentaire:
Publier un commentaire