Une crise sociale est une opportunité à ne pas manquer

«A crisis is a terrible thing to waste». Ce sont les récentes paroles de M. Rahm Emmanuel, le chef de cabinet du président Obama.

Évidemment, cette opportunitée est de grossir les pouvoirs du gouvernement, ce que ce président semble vouloir faire à fond.

Assez ironique si l'on pense à la thèse de Mme Naomi Klein, «la stratégie du choc» qui tourne autour d'une phrase de Milton Friedmon pour le dépeindre comme un méchant capitaliste profitant et même provoquant des crises sociales pour faire avancer le capitalisme dans le monde.

"Only a crisis-actual or perceived-produces real change. When that crisis occurs, the actions that are taken depend on the ideas that are lying around. That, I believe, is our basic function: to develop alternatives to existing policies, to keep them alive and available until the politically impossible becomes politically inevitable." - Milton Friedman.

Évidemment, dans cette phrase, M. Friedman ne faisait pas l'éloge des crises mais plutôt une constatation que les grands changements d'une société surviennent lors de telles crises et que le capitalisme (le vrai) à avantage à rester en vie comme option lorsqu'il ne restera plus d'alternatives...

Est-ce que Mme Klein va réécrire un «Shock Doctrine -2» pour y inclure les militants étatiques dans sa thèse ? 

Mme Klein, vos lumières seraient le bienvenue ici: est-ce que messieurs Obama et Emmanuel sont à mettre dans la même catégorie de «méchants» que Milton Friedman ? Ou bien est-ce que lorsque cet énoncé est dit par un social-démocrate, c'est pas pareil: c'est honnête car c'est pour une bonne cause ?

Ceci dit, voici un opinion qui va dans le même sens que le mien: What Are They Buying?

François.