Ban Ki-moon «alarmé» par la fonte des glaciers

Ban Ki-moon «alarmé» par la fonte des glaciers
Le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon a exprimé sa vive inquiétude mardi sur le rythme auquel fondent les glaciers de l'Arctique, lors d'une visite destinée à mesurer l'impact du réchauffement à 100 jours d'un sommet majeur sur le climat.

«Je suis extrêmement alarmé et surpris de voir ces glaciers en si mauvais état», a déclaré à des journalistes le secrétaire général des Nations Unies lors d'une visite à la communauté scientifique de Ny-Aalesund, sur l'archipel norvégien du Svalbard, en plein coeur de l'Arctique.

«Si nous ne prenons pas des actions urgentes pour endiguer ce phénomène, nous pourrions être privés de glaces d'ici 2037, peut être même 2030 (...) C'est effrayant, effrayant», a-t-il dit, vêtu d'une épaisse combinaison rouge et bleu, dans des températures à peine positives.

Toujours aussi déplorables ces textes de propagande...

Pour quelqu'un qui se balade à travers le monde en tant que secrétaire général du Réchauffement Climatique, M. Ban nous offre un discours assez décousus de la situation.

Celui-ci est alarmé et surpris ( qui y croit vraiment ? ) de voir ces glaciers en mauvais état, et nous prophétise même que «nous pourrions être privés de glaces d'ici 2037».

Ce doit être le froid qui affecte son raisonnement, mais quoi qu'il en soit, jamais mais absolument jamais la calotte glaciaire du Groenland ne sera fondue dans 40 ans. Impossible!

Ce que M. Ban mélange (encore) est la différence entre les glaciers et la banquise.

( J'ose espérer que c'est la journaliste qui est en cause... mais l'erreur reste quand même ).

M. Moon est surpris, effrayé et terrifié de voir la banquise ainsi fondue.

( Nous devons assumer qu'il parlait de la banquise dans son texte )

Peut-être que quelqu'un aurait pu l'avertir avant de partir que début septembre est le pire temps de l'année pour faire du «tourisme de banquise».

Quel malencontreux hasard d'ailleurs que M. Ban ait prit ses vacances exactement à cette semaine précise, une semaine plus tard et statistiquement, celui-ci aurait pu constater comment l'été est court dans cette région et à quelle vitesse la banquise peut geler.

Quelqu'un aurait pu aussi lui donner la bonne nouvelle que c'est maintenant pratiquement certain, comme le démontre le même graphique que la fonte de 2009 est nettement moindre que celles de 2007 et 2008. Que malgré ce qu'il avait prophétisé à cause de la glace plus mince ( d'un ou 2 ans) , la chaleur intense de l'arctique et tout le tralala, et bien cette glace a tenue le coup et est maintenant de la glace de 2 et 3 ans...

Peut-être aurait-il été moins effrayé ?

L'ex-chef de la diplomatie sud-coréenne a aussi visité mardi la station que son pays gère à Ny-Aalesund ainsi que la station Zeppelin, un centre de mesures atmosphériques surplombant ce village dédié à la recherche, qui a enregistré des niveaux record de dioxyde de carbone et d'autres gaz à effet de serre.

«Depuis deux ans, nous avons subitement vu une très forte hausse de méthane», un gaz qui contribue au réchauffement, a expliqué Kim Holmen, directeur de recherche à l'Institut polaire norvégien, à M. Ban.
Font toujours rire avec leurs niveaux records de CO2. Mais pratiquement chaque jour est un nouveau record puisque le niveau de CO2 est à la hausse... Ha, ces scientifiques ! Faut tout leur expliquer !...

«Depuis deux ans, nous avons subitement vu une très forte hausse de méthane», un gaz qui contribue au réchauffement

Ce méthane ! Ce monstre climatique «Plan B».

Trouvez l'erreur ici:

- Très forte hausse de méthane depuis 2 ans.

- Le méthane contribue au réchauffement climatique ( plus fortement que le CO2 nous dit-on ).

- Le graphe des températures satellites de la planète. (RSS)

Quel impact terrifiant qu'a ce méthane sur les températures des 2 dernières années !

Mais n'en parlez pas à M. Ki, sans doute est-il assez effrayé de même....

François.