Encore l'arctique ?

C'est presque une obcession de ces temps-ci, l'arctique, toujours l'arctique. C'est bien pour dire qu'il ne se passe rien d'autre dans le monde coté réchauffement, hein ?

Cette fois-ci, c'est un  Record de température d'automne en arctique

L'origine du document est la publication du Arctic Report Card 2008 publié par le NOAA.

C'est l'habituel, la glace fond, l'eau se réchauffe, le Groenland fond, etc.

Mon point sur tout cela est qu'en aucun temps il n'est question du CO2. On n'y parle que de réchauffement comme si c'était évidemment de cause humaine.

Cette omission fait que le rapport est très objectif 'scientifiquement' et est donc très intéressant.

On peut avec cette omission le lire plus objectivement, non ?

Par exemple:

The major retreat of sea ice extent during the summer of 2007 was set up by sustained winds blowing from the North Pacific across the North Pole (Fig. A3). These winds contributed to sea ice advection toward the Atlantic sector. Additionally, the advection of warm moist air into the central Arctic contributed to melting sea ice, especially in the Pacific sector. The near record minimum sea ice extent in 2008 was nearly the same as in 2007, but the causes were different. The wind pattern in 2007 was unusually constant throughout the summer, while in 2008 the winds were more variable. Summer winds in 2007 appear to be a once in a decade event, while the atmosphere had less of a contribution to sea ice loss in 2008.

On ne peut que conclure qu'une bonne partie du record de fonte de l'arctique est dû à un phénomène météorologique. 

The climate of the Arctic is influenced by repeating patterns of sea level pressure (SLP) that can dominate individual months or can represent the overall atmospheric circulation flow for an individual winter and spring. The main pattern is known as the Arctic Oscillation (AO) circulation regime, widely considered the main source of Arctic climate variability during the twentieth century. A second pattern influences the Pacific sector of the Arctic, known as the Pacific North American (PNA) pattern. A positive period of the AO has lower sea level pressure over the central Arctic, brings warmer temperatures to Eurasia, and helps to export sea ice into the Atlantic. In 2007 and 2008 the AO returned to a strongly positive wintertime index value for the first time in more than a decade, but its value was still lower than the large positive values of the early 1990s (Fig. A5).

Donc, ce qui influence le climat en arctique est l'Arctic Oscillation (AO). La question est quel est le rapport entre le AO et le réchauffement climatique. Comment savoir que la fonte accélérée depuis 90 n'est pas dûe à l'AO qui a plafonné à un sommet jamais vu depuis la nuit des temps ( ca c'est 1979... ). Est-ce que le réchauffement affecte le AO ? Personne ne semble suggérer cela.

The terminus of Greenland's largest glacier, the Jakobshavn's Isbrae near the town of Ilulissat, retreated 0 to 500 m in 2007 (Fig. G3), continuing a retreat that began summer 2001 with a dramatic 11-km floating ice collapse (Weidick and Bennike 2007). The large ice lagoon called Tissarissoq at the south side of the fjord was flushed of ice by the end of the summer, ice-free probably for the first time since at least the onset of the Little Ice Age (ca. 0.4–0.1 ky BP). It is possible that Tissarissoq was ice-free before that time during the medieval warm period (ca. 1.1–0.5 ky BP).

You bet, qu'ils osent énoncer cela, c'est que c'est pratiquement certain que durant l'Optimum climatique Médiéval, cette région était sans glace.

En passant, faut pas oublier que Greenland n'a pas été nommé ainsi pour être sarcastique ( WhiteLand ) mais bien parce qu'il y avait des paturages verts durant cette période.

Il est sans doute correct d'assumer que le réchauffement climatique y est pour quelque chose en Arctique mais il me semble que certaines personnes profitent des oscillations naturelles pour faire miroiter leurs idées. 

Et si c'est si chaud uniquement dû au CO2, quand est-ce que quelqu'un va m'expliquer scientifiquement pourquoi l'Antarctique y échappe ?

Francois.