Le NOAA publie continuellement des statistiques pour les températures en Amérique du Nord.
( Juste un rappel: le NOAA est un organisme gouvernemental Américain 'officiel' et non une filiale d'Exxon, si ca fait une différence pour vous )
Quand on regarde la température à date pour 2008 et qu'on compare ceci avec le discours de nos alarmistes qui nous parlent de réchauffement catastrophique, on ne peut que se poser quelques questions. Le pire est que, tellement sûr de leur dogme, aucun d'eux n'a la décence nous expliquer pourquoi un refroidissement de plusieurs mois est un problème de réchauffement climatique sans pareil.
Voici le graphique de l'état des températures en Amérique de janvier à octobre:
C'est pas mal bleu partout.
SVP, messieurs Gore, Hansen, Lemire, Suzuki, GIEC et autres, expliquez nous.
Si comme je me doutes vous allez me dire que c'est de la variation naturelle, comment expliquer que la variation naturelle est plus importante que l'effet CO2 si c'est le CO2 qui contrôle le climat ?
Et comment expliquer que vos super modèles informatiques n'ont pas été capable de prédire un refroidissement sur 10 ans tout en prétendant connaitre la température qu'il fera dans 50 et même 100 ans !
François.
Messages
Aucun commentaire:
Publier un commentaire