Ecologique le lave-vaisselle ?

Est-ce que le lave-vaisselle est écologique ?

Mise à jour: suite à une communication avec M. Cardinal, son texte a été mis à jour pour mieux exprimer son point de vue. Le texte est beaucoup plus objectif maintenant et donc, je retire moi aussi ma critique principale. La différence d'opinion reste, mais de façon beaucoup plus saine puisqu'elle ne repose maintenant  que sur la crédibilité de cette étude pour ce qu'elle est.

Merci M. Cardinal de cette ouverture d'esprit.

François.

Dans un dernier texte, M. Cardinal nous disait que OUI, celui-ci est très écologique.

Mais le voici qui s'excuse de nous avoir induit en erreur:

Écologique, le lave-vaisselle? J'ai eu la mauvaise idée de répondre  par l'affirmative, dans cette page, il y a deux semaines. Me fiant au sceau académique, je me suis fié à une étude de l'Université de Bonn, qui conclut que l'on gaspille plus d'eau en lavant sa vaisselle à la machine qu'à la main. Mathieu Lajoie, un lecteur sceptique, me signale un élément d'importance, qui m'avait échappé : l'étude a été commanditée par quatre fabricants d'électroménagers, dont Electrolux et Bosch. Les critères utilisés sont donc biaisés. Le débat reste entier.

L'erreur est sûrement pardonnable au premier degré mais ce qui est impardonnable ici est ceci: vous nous dites que l'étude faite par cet université est nécessairement biaisée puisque celle-ci a été commanditée par des fabriquants d'appareils électroménagers. 

 Mais l'avez vous juste lue au moins cette étude ?! 

Oui ? Alors, pourquoi pas un peu de courage journalistique et nous présenter votre opinion sur la partialité des résultats de l'étude au lieu d'automatiquement la repousser du revers de la main sous prétexte de 'critères biaisés'.

Et si c'était Greenpeace qui avait payé cette étude ? Les critères ne seraient pas biaisés vu leur point de vue ?

Cette pratique de disculper la science sur une base d'allégeance idéologique et non d'arguments  scientifiques montre bien l'opinion que vous avez de la science: un outil pour la propagande d'opinion n'ayant aucun besoin de la réalité pour son intégrité.

Mais sachez que la science en est tout autre. Que lorsqu'une étude est biaisée ou non pertinente, ceci est souvent visible au premier coup d'oeil et que vous pouvez utiliser votre jugement pour lire entre les lignes et vous faire votre propre opinion ! Et le partager avec nous par la suite avec argements à l'appuie ?

Pourquoi ces fabriquants ont payés pour cette étude ? Est-ce nécessairement pour fausser la réalité comme vous les accusez indirectement de faire ? Pas nécessairement. Peut-être est-ce simplement parce qu'ils avaient une bien bonne idée des résultats avant de payer, ayant fait de telles études eux mêmes.

Ce qu'ils ont fait est de demander à une tierce-partie de refaire l'étude de façon impartiale, sachant à quelle conclusion ils arriveraient. 

Discréditer une étude sur la seule source de financement est de la politique, pas de la science. Si cette étude est biaisée, il faut pointer les erreurs, le biais dans l'argumentation, c'est la seule méthode rationnelle de critiquer une étude scientifique. 

Si le doute est sur l'intégrité de toute l'étude, il faut tenir compte du fait que ce n'est pas le fabriquant de lave-vaisselle qui vous accusez directement mais plutôt l'université que vous accusez d'incompétence et/ou de falsification de donnée ou d'étude. Et cette accusation est grave et ne doit pas être faite à la légère comme vous le faites !

Mais, je l'ai lue et jugée pour vous cette étude: A European Comparison of Cleaning Dishes by Hand

Rien dans cette étude ne laisse penser à un biais quelconque.

Un petit truc pour ceci: dans la très très grande majorité des cas, tous les chiffres et donnés sont correctes ( falsifier des données est une offense très grave ailleurs qu'en politique ) . Ou il faut avoir un esprit critique est dans la signification de ces données, dans l'interprétation.

Dans cette étude, tout semble 'fair'. L'échantillonnage est correct, l'environnement de test est ok, les conclusions sont aussi ok. 

De plus, en tant que journaliste, une petite recherche sur le projet mené à cette université aurait montré rapidement que les recherches n'ont pas de but idéologiques. 

Ce projet a produit plusieurs recherches suite à celle-ci pour cerner les limites du lave-vaisselle VS le lavage à la main. Tout ceci montre un soucis d'impartialité et un professionnalisme.

Évidemment, il est possible de nuancer les conclusions. Ce que l'étude démontre est que pour la majorité des cas, le lave-vaisselle est plus écologique que le lavage à la main mais que pour quelqu'un qui serait ultra-freak, le lavage à la main peut être meilleur. 

Ce que montre l'étude sans équivoque est qu'un lavage à la main optimal et un lave-vaisselle de haute qualité sont pratiquement équivalents en termes d'eau et d'énergie.

François.