M. Dubuc: s'endetter c'est si simple, pourquoi pas.

Un texte de M. Dubuc dans La Presse: Un budget charnière

Tout d'abord, je crois que tout le monde souhaite que le gouvernement québécois propose une intervention énergique pour stimuler l'économie. Certains croient que les gouvernements ne peuvent pas grand-chose, mais quand on injecte des milliards dans le circuit économique, ça a un effet sur l'activité. C'est ce que prônent les grands organismes internationaux, comme le FMI et l'OCDE. La quantité compte.
Il y a eu un changement majeur entre décembre dernier et maintenant; la récession est plus sévère que la récession technique à laquelle on s'attendait à l'automne. Cette situation plus grave exige une intervention plus musclée.
Pour cette raison, personne ne reprochera au gouvernement libéral d'engendrer un déficit. Dans le contexte, c'est inévitable, acceptable et même souhaitable. Une mesure exceptionnelle pour une situation exceptionnelle. C'est en créant un déficit qu'un gouvernement peut injecter de l'argent frais dans l'économie.

M. Dubuc, j'espère que vous savez ce que vous faites et que c'est moi qui est dans le tord !

Ce que vous demander à notre pays est de s'endetter pour essayer de revenir à une situation économique est était insoutenable.

Vous faite la promotion de l'endettement du pays, dette qui sera refilée à nos enfants, avec une telle conviction, avec une telle légèreté que cela fait peur.

Vous savez très bien que plusieurs économistes nous disent que de gaspiller ainsi de l'argent au delà de nos moyens ne changera rien à la crise. Cette crise a une cause autre que le «hasard des choses», c'est une crise due à une trop gros endettement, à une trop grande consommation non supportée par des épargnes. Et vous nous demandez de s'endetter pour retourner à cette situation ?

Une mesure exceptionnelle pour une situation exceptionnelle me dites-vous.

Mais tout à coup que vous ayez tord ? Tout à coup que tout ces (autres) économistes aient raison et que s'endetter n'est que se tirer dans le pied.

Alors, serez-vous un des premier à avouer votre erreur ?

Allez-vous jouer la carte «jocker» qui consiste à nous dire que finalement, c'est parce que nous ne nous sommes pas assez endettés que votre combine n'a pas fonctionné, qu'il fallait en mettre plus et plus et alors, tout aurait été OK ? 

Combien faut-il mettre de milliards alors ? 

Si ce système de s'endetter pour s'enrichir est si bien compris, comme vous le laissez paraître, alors, la quantité d'argent à y investir devrait-elle aussi être connue ?

C'est que ce n'est pas un jeu ici, on parle de refiler aux prochaines générations une dette de plusieurs milliards ( au provincial et au fédéral ).  La théorie de s'endetter pour se ré enrichir est bien loin d'être aussi robuste que vous le laissez croire. 

Pensez ce que vous voulez mais moi, je considère qu'avant de refiler ce fardeau à nos enfants, il faut avoir l'entière conviction que c'est absolument nécessaire ou totalement garantit.

Ce que je suis entièrement convaincu que ce n'est pas le cas.

Vous profitez du fait que la majorité des gens sont incapables de juger la pertinence de vos idées  (économiquement parlant) pour les mettre de l'avant.

Vous jouez la carte facile et superficielle de dire que puisque l'économie ne tourne pas, le gouvernement va la redémarrer. Pour quelque qui ne comprend pas les fondements de l'économie, c'est facile à comprendre comme image. Le démarreur de mon auto fonctionne ainsi.

Mais affirmer si simplement que l'économie est si simple est malhonnête. Même l'explication réelle de l'économie Keynesienne ( école à laquelle vous adhérez de toute évidence ) n'est pas aussi simpliste et si pleine de certitudes.

Habituellement, ceci n'a pas vraiment de conséquences majeures.

Mais cette fois-ci, on parle de s'endetter de plusieurs milliards d'un coup: vous devez vous justifier !

Nier qu'il y ait des alternatives, des pour et des contre à votre option est malhonnête.

Vous devez au moins justifier ce que vous proposez.

Une chose qu'il ne faut pas oublier est que les économistes qui nous affirment avec tellement de certitude qu'il faut endetter le pays pour s'enrichir sont justement ceux qui n'ont pas eu la compétence de voir venir cette crise.  Il nous disent que celle-ci tombe du ciel tel un rhume mais en êtes vous si certain ? 

Tellement certain que vous êtes prêt à leur donner des milliards sur notre bras ( et sur le bras des prochaines générations )?

François.