jeudi 17 septembre 2009

L'Affaire Doc Mailloux: revenez-en !!

Cette histoire ne finira donc jamais ?
Nous sommes en 2009, M. Mailloux a tenu ses propos en 2005.

Affaire Doc Mailloux: rejet d'un recours collectif contre la SRC

La Cour supérieure du Québec a dit non, jeudi, à un résidant de Montréal qui souhaitait intenter, au nom de tous les Noirs de la province, un recours collectif contre Radio-Canada et sa populaire émission dominicale «Tout le monde en parle».

Le requérant reprochait à Radio-Canada d'avoir autorisé la diffusion des déclarations du docteur Mailloux lors de son passage à l'émission de Guy A. Lepage, en septembre 2005.


Pour ceux qui ont oubliés le sujet, voici l'émission en question: http://www.tagtele.com/videos/voir/11406

Non mais...
Être noir j'aurais poursuivi moi aussi. J'aurais poursuivi ce résident de Montréal pour lui faire changer le texte de sa requête: «au nom de tous les Noirs de la province sauf un, ...»

Ces gens ne réalisent même pas qu'en jouant les offensés ainsi, ils dénigrent le racisme, le vrai.
Les gens de la communauté noire ne réalisent pas qu'ils jouent la carte de la victime et que la majorité du racisme au Québec est un dédain de cette lâcheté ?
Si vous voulez du respect, vous devez montrer un peu d'estime.
Combien de gens de cette communauté ont pris la parole pour dire: «M. Mailloux est un con est ces petites études nous passent par dessus la tête. Nous savons ce que nous sommes et c'est pas ce genre d'étude qui va nous ébranler !». Aucun...

Les propos de M. Mailloux, autant que les miens ne sont absolument pas du racisme.
Vous pouvez être pour ou contre ces propos. Vous pouvez être offensés par l'imbécillité, la facilité de son argument ( et du miens ). Vous pouvez le traiter d'imbécile de croire en de telles études.
Mais vous ne pouvez pas vraiment l'accuser de racisme.
Surtout qu'ici, ce n'est même pas lui qui a abordé le sujet.

M. Mailloux a droit à son opinion, quel qu'il soit.
J'espère qu'on n'en viendra pas un jour dans notre société à condamner l'opinion personnel.
Son opinion est du racisme au sens propre du mot dans la mesure où le racisme est de considérer un groupe d'individu selon leur race.

Mais le racisme ( dans ce sens du mot ) est bel et bien permis dans notre société.
( Je vous entends crier d'ici... :) )

Ce qui est défendu dans notre société est l'injure raciste et la diffamation raciale.
Dit autrement, vous n'avez pas le droit de crier de bêtises à un groupe au sujet de sa race.
Et vous n'avez pas le droit d'accuser quelqu'un ou un groupe de gens sur le simple fait de leur race.

Ce que fait M. Le Doc n'est que rapporter l'existence d'une étude. Son opinion personnel est: si elle est vrai, il faut en tenir compte et si elle est fausse, il faut l'ignorer.
Simple non ?
Ce n'est pas ce que vous appelez du racisme, désolé.

Pour terminer, je n'ai pas vu cette étude mais si vous voulez être insultés, faites le plus sur le fait que cette étude attribut au QI un facteur héréditaire fort. Ceci est bien loin d'être la vérité.
Les facteurs sociaux et surtout personnels, combinés, sont certainement plus forts que l'hérédité.

Mais encore une fois, c'est le messager qui est attaqué et non le message.

François.

2 commentaires:

Melanie a dit...

Excellent texte. C'est tellement facile à comprendre, je ne sais pas pourquoi tant de gens se sentent offensés par cette entrevue. Il n'a fait que parler d'une étude qui existe.

Tym_Machine a dit...

Je ne sais pas comment ils font aux USA pour "dealer" avec ce genre de cas mais chose certaines, ça m'a tout l'air de mieux se passer là-bas qu'ici à ce chapitre.

Évidemment, l'herbe est toujours plus verte dans la cour du voisin mais peut-être moins depuis qu'Obama veut rendre les USA plus semblables au Canada ce qui est à mon avis, une très très grave erreur de jugement.