jeudi 11 mars 2010

Une nouvelle taxe pour sauver la station Mont-Orford?

Une nouvelle taxe pour sauver la station Mont-Orford?
Accepteriez-vous de payer une taxe additionnelle lors de vos achats à Magog et dans quelques municipalités environnantes pour sauver la station Mont-Orford? Cette hypothèse vous paraît peut-être improbable, pourtant elle est sérieusement à l'étude.

Quelle idée aussi de nationaliser une station de ski ?
Comme si un gouvernement était en position de gérer correctement une telle entreprise ?
Comme si ces gens avaient un quelconque incitatif à gérer correctement les installations nécessaires à une telle entreprise.

Maintenant que les installations sont totalement désuètes et que rien n'a été fait pour l'avenir, que faire ?
Cette entreprise devrait faire faillite. Elle laisserait alors la place à des gens ayant une meilleure vision et une meilleure gestion de ce qu'est une station de ski.
Ou finalement, cette entreprise devrait disparaitre si celle-ci ne peut être rentabilisée.

Et bien non, c'est trop facile lorsque c'est le gouvernement: les citoyens devront payer....

Il existe déjà un précédent: à l'intérieur de la station Mont-Tremblant, on impose une taxe spéciale aux clients dans les établissements hôteliers ainsi que les commerces. Dans les hôtels, la facture augmente de trois pour cent et de deux dans les commerces.Au Mont-Tremblant toutefois, ce sont très principalement les touristes qui fréquentent les établissements commerciaux de la station. La population locale est donc épargnée.
Ha cet argument du: «ca se fait déjà ailleurs»... donc c'est correct....
Le pire est qu'à Tremblant, ce n'est aucunement la même chose. Les commerçants situés sur le site du mont sont soumis à une taxe, un peu comme un loyer que doit payer un commerçant dans un centre commercial.
Dans le cas du Mont Orford, ce serait une taxe de vente imposée à tous les citoyens de la région.
Pas tout à fait la même chose....

Lorsque vous signez un pacte avec le diable, il faut s'attendre à payer tôt ou tard.
Le pire est cette rétribution ne semble même pas avoir de date d'expiration. Vous allez payer longtemps !

Et cette région n'a certainement plus besoin de sa montagne pour survivre et progresser. La densité de la population y est assez grande, son status de centre de villégiature vit de lui même et ne dépends plus du centre de ski.

Débarrassez-vous du gouvernement ! C'est votre meilleure option.

Francois.

1 commentaire:

Gilles Laplante a dit...

Si j'étais résident de Magog, j'irais faire mes achats à Sherbrooke même si ça ne me faisait pas sauver d'argent, uniquement pour ne pas me plier à la dictature socialiste.