Dans la catégorie: n'importe quoi pour autant que ce soit une mauvaise nouvelle, on apprend dans le National Geographic que puisque le CO2 va causer une acidification des océans et que l'eau plus acide transmet mieux les sons, les poissons vont tous mourir !
Noisier Oceans May Be "Disaster" For Marine Animals
That's because the ocean's ability to conduct sound is expected to increase dramatically due to global warming.
"What that means is that the background level of noise in the ocean—say wave noise or ship noise—will increase
John Hocevar, oceans campaign director for Greenpeace USA, agreed. ( Haaa, bon, donc c'est confirmé non ? )
"This is a real disaster for marine life," he said. ( On t'avais tous vu venir avec celle la ! )
Ocean acidity, Hester said, is projected to increase by .3 pH points between now and 2050.
Less certain are the ramifications.
"The effects on biology are uncertain at the moment,"
But it's clear that the change in sound transmission is an unanticipated side effect of fossil fuel burning, ( Gentleman, stop your SUV now ! )
Totalement idiot !
That's because the ocean's ability to conduct sound is expected to increase dramatically due to global warming.
"What that means is that the background level of noise in the ocean—say wave noise or ship noise—will increase
John Hocevar, oceans campaign director for Greenpeace USA, agreed. ( Haaa, bon, donc c'est confirmé non ? )
"This is a real disaster for marine life," he said. ( On t'avais tous vu venir avec celle la ! )
Ocean acidity, Hester said, is projected to increase by .3 pH points between now and 2050.
Less certain are the ramifications.
"The effects on biology are uncertain at the moment,"
But it's clear that the change in sound transmission is an unanticipated side effect of fossil fuel burning, ( Gentleman, stop your SUV now ! )
Totalement idiot !
Comme si le fond des océans allait devenir soudainement si bruyant que l'ouïe ne servirait plus ! Comme si l'océan était si petit.
Pas nécessaire de trop commenter mais ce texte a tous les pattern d'un texte de propagande: on ne sait pas les impacts mais c'est un 'real disaster for marine life', c'est un side effect de l'utilisation du pétrole, etc,etc.
Dire que le National Geographic a une réputation.
Honnêtement, y a-t-il vraiment quelqu'un qui prend cela au sérieux ? Si oui, expliquez-moi !
J'ai un aquarium d'eau salé et des variations de .3 de PH ne sont pas si rare. Et pourtant, tous mes poissons survivent et aucun ne semble confus.
François.
Update: La BBC nous fait un coup semblable avec l'ours polaire. L'article nous dit que des scientifiques étudient l'ours polaire pour s'assurer que le son de la glace qui craque à cause du réchauffement climatique n'affectera pas leur survie...
Je penses que c'est tellement trop que c'est même pas drôle...
Scientists in California are testing the hearing of polar bears to try to find out whether the noises associated with melting Arctic ice could affect their ability to survive.
Dire que la BBC a une réputation...
Messages
Aucun commentaire:
Publier un commentaire