Plus de glace en Arctique qu'il y a 6000 ans

On ne verra sans doute pas de papier sur cette étude dans les journaux locaux:

Less ice in the Arctic Ocean 6000-7000 years ago

Des chercheurs ont découverts que les berges du nord du Groendland ont étées formées par des vagues il y a entre 6000-7000 ans. Ceci implique qu'à cette époque, cette région devait être libre de glace, ce qui n'est pas le cas présentement.  

 
Astrid Lyså says that such old beach formations require that the sea all the way to the North Pole was periodically ice free for a long time.”

This stands in sharp contrast to the present-day situation where only ridges piled up by pack ice are being formed,” she says.

However, the scientists are very careful about drawing parallels with the present-day trend in the Arctic Ocean where the cover of sea ice seems to be decreasing.

“Changes that took place 6000-7000 years ago were controlled by other climatic forces than those which seem to dominate today,” Astrid Lyså believes.

Intéressant que Mme Lysa nous précise que selon elle, les forces climatiques en jeux a cette époque ne sont pas celles qui semblent dominer aujourd'hui. Sans nous donner de raison, de piste pour comprendre en quoi cela est différent du présent, elle se retire rapidement du débat. Pourquoi pensez-vous ?

Quoi qu'il en soit, comme la science ( moderne ) nous dit que l'ours polaire va disparaître dès que la glace polaire aura fondue, on ne peut que conclure que l'espèce Ursus maritumus ( ours blanc ) est apparue il y a 5999 ans, lors de la réapparition des premières glaces, non ?

François

PS: L'ours polaire, c'est plus il y a 200 000 ans qu'il s'est 'séparé' de l'ours brun.