L'accord de Copenhague est urgent... pour ceux qui le trouvent urgent...

J'adore ce genre de statistique...

L'accord de Copenhague est «urgent» pour 90% de la population

Plus de 4000 citoyens de 38 pays riches ou en développement, consultés simultanément samedi sur le changement climatique, ont jugé à 90% «urgent» de conclure un accord mondial contre le réchauffement en décembre à Copenhague.
4000 citoyens, c'est assez représentatif comme population statistique...

Mais voici le problème:

À l'initiative du Danemark, une centaine de participants dans chaque pays préalablement sélectionnés et formés, se sont réunis lors de tables rondes pour répondre à un questionnaire unique et émettre leurs recommandations aux décideurs.

Quelle est la valeur d'une statistique donc l'échantillonnage est «préalablement sélectionné» et «formé» ?

Si l'échantillonnage n'est pas aléatoire, la statistique ne vaut absolument rien si les critères de sélection ne sont pas énoncées clairement.

Pour ce qui est du coté formation, les responsables du sondage nous rassurent:

The WWViews citizen deliberations were informed by well-balanced briefing material, based on the fourth Intergovernmental Panel on Climate Change assessment report.
(Source: World Wide Views on Global Warming )

Désolé mais d'endoctriner le répondant avec le matériel du GIEC ( l'IPCC ) démolie toute pertinence statistique. Comme si le GIEC était «well-balanced»...

Comme si cette méthode de faire des statistiques était pertinente.

Comme si tout cela n'était pas de la fraude intellectuelle ?

François.